女人夺回噪音。这个标题很有意思，既然是“取回”、“收回”、“夺回”，那就意味着原来有一个另外的占有者、有一个支配性的对手。旧金山噪音团体 Big City Ochestra 成员 Ninah Pixie 策划了这个3CD合辑，她这么想也不是没道理，做噪音或用噪音做音乐的确实男性居多。了解合辑背景，再听听里面的声音，结果反而更糊涂：若仅因男人做了很多噪音而女人没有于是不平衡，她们的这些声音是争夺战的硕果？那么声音介不介意被如此标榜和衡量呢？声音要分公和母吗？似乎很荒谬的样子，可是细听某些音轨，有些地方又确实体现出完全不同于男性化声音的特征，就同一事物唯女性能够细微体察的一面。
如此说来，作为一个听者，我们或多或少对声音是有某种性格定位的（除非你出生以后从来没有认识到异性的存在），狂躁的、猛烈的、大音量的、低沉的声音往往给人以男性的印象，反之则是女性的印象，那么糊涂的问题也在这儿，这张合辑的第三部分以大音量的作品为主，汹涌的声音并没有让我觉得它们因为出自女人之手便呈现出女性的强悍，顶多有两声女人的声音标示一下，让人直怀疑，女人真的在此夺回噪音了吗？.... 噪音本就应是男性化特征？似乎也说不过去 ... 绕来绕去考虑不清 ...
如此说来，作为一个听者，我们或多或少对声音是有某种性格定位的（除非你出生以后从来没有认识到异性的存在），狂躁的、猛烈的、大音量的、低沉的声音往往给人以男性的印象，反之则是女性的印象，那么糊涂的问题也在这儿，这张合辑的第三部分以大音量的作品为主，汹涌的声音并没有让我觉得它们因为出自女人之手便呈现出女性的强悍，顶多有两声女人的声音标示一下，让人直怀疑，女人真的在此夺回噪音了吗？.... 噪音本就应是男性化特征？似乎也说不过去 ... 绕来绕去考虑不清 ...
